дорожно-транспортным происшествием (ДТП)

3 мая 2011 года я двигался на принадлежащем мне автомобиле Фольксваген Поло (г.н.з. ........….) по автодороге Санкт-Петербург – Кировск. На 27-м километре автодороги ответчик ....…....…. Л. Г., управляя автомобилем Хаммер Н3 (г.н.з. ....…....….), не выполнил требование Правил дорожного движения об обязанности уступить дорогу тс, пользующимся преимуществом проезда перекрестков, в итоге чего сделал столкновение дорожно-транспортным происшествием (ДТП) с моим автомобилем. Собственником автомобилем Хаммер Н3 является ....…....…. Сергей Леонидович, ....…....…. Леонид Георгиевич в момент ДТП управлял автомобилем по доверенности.

Согласно постановлению инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОВД по Кировскому району Ленинградской области от 3.05.2011 г., виноватым в совершении ДТП признан ....…....…. Л. Г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В дорожно-транспортным происшествием (ДТП) итоге ДТП мой автомобиль получил механические повреждения, чем мне был причинен вещественный вред. Согласно калькуляции, составленной 27.05.2011 г. ООО «Технический центр ....…....….», цена восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 250000 руб. 18 коп. Цена составления калькуляции составила 10000 руб.

Ответчик ОСАО «Россия» в добровольческом порядке выплатил мне валютную сумму в размере 120000 рублей в качестве дорожно-транспортным происшествием (ДТП) возмещения вреда по договору ОСАГО. Остальной вред в размере 130000 руб. 18 коп. ответчики восполнить отказались.

Ответчик - ОСАО «Россия», 5.05.2011 г. заключил контракт добровольческого страхования штатской ответственности автотранспорта с ....…....…. Сергеем Леонидовичем. Согласно п. 5 полиса страхования, ответственность за причинение вреда установлена в размере 1.500.000 рублей, а в согласовании с п. 6 полиса, по риску «Ответственность за дорожно-транспортным происшествием (ДТП) причинение вреда» застрахована ответственность водителей ТС. О пришествии страхового варианта ОСАО «Россия» была уведомлена соответствующим образом, но выплаты по данному договору в мою пользу создавать отказалась.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может добиваться полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы дорожно-транспортным происшествием (ДТП), которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В согласовании со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольческого либо неотклонимого страхования в пользу дорожно-транспортным происшествием (ДТП) потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтоб вполне компенсировать причиненный вред, возмещают разницу меж страховым возмещением и фактическим размером вреда.

В согласовании со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование непременно, также в других случаях, предусмотренных законом дорожно-транспортным происшествием (ДТП) либо контрактом страхования таковой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным контракт страхования, вправе предъявить конкретно страховщику требование о возмещении вреда в границах страховой суммы.

На основании ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с завышенной угрозой для окружающих (внедрение транспортных средств, устройств, электронной энергии высочайшего напряжения, атомной энергии, взрывчатых дорожно-транспортным происшествием (ДТП) веществ, сильнодействующих ядовитых веществ и т.п.; воплощение строительной и другой, связанной с нею деятельности и др.), должны компенсировать вред, причиненный источником завышенной угрозы, если не обоснуют, что вред появился вследствие неодолимой силы либо умысла потерпевшего.

На основании ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, живущим либо находящимся дорожно-транспортным происшествием (ДТП) в различных местах, предъявляется в трибунал по месту жительства либо месту нахождения 1-го из ответчиков по выбору истца.

На основании ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала либо консульства, может быть предъявлен также в трибунал по месту нахождения ее филиала либо консульства.

На основании дорожно-транспортным происшествием (ДТП) изложенного,

п р о ш у :


1. Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу валютную сумму в размере 130000 руб. 18 коп. в качестве возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
2. Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу валютную суммув размере 10000 рублей в качестве компенсации расходов за составление калькуляции.
3. Взыскать с ответчиков солидарно в мою дорожно-транспортным происшествием (ДТП) пользу судебные расходы.


Приложение:

- копии искового заявления,
- копии справки о ДТП,
- копии постановления о наложении административного взыскания,
- копии калькуляции цены восстановительного ремонта,
- копии полиса страхования штатской ответственности,
- копии заявления в страховую компанию,
- копии претензии,
- квитанция госпошлины.

дата, подпись


dostatochnie-uslovie-sushestvovaniya-tochki-peregiba.html
dostatochno-aktualnaya-dlya-vseh-vremen-i-narodov-a-v-xxi-veke-ona-stanovitsya-pervostepennoj-sostoyanie-zdorovya-rossijskih-shkolnikov-vizivaet-sereznuyu-trevogu-specialistov.html
dostatochno-li-polon-perechen-disciplin-kotorie-vi-izuchali-v-vuze-dlya-uspeshnogo-prohozhdeniya-praktiki.html